All Issue

2025 Vol.13, Issue 1 Preview Page

Research Article

Applying Q-methodology to Explore the Types of Workplace Incivility Cases : Focusing on New Employee

Q방법론을 활용한 조직 내 무례행동 피해 사례 유형 탐색 : 신입사원을 대상으로

Heesouk Cho1 and Youngsoo Song2

조희숙1, 송영수2

1Ph.D. Student, Department of Educational Technolog, Hanyang University
22Professor, Department of Educational Technolog, Hanyang University
1한양대학교 일반대학원 교육공학과 박사과정, 2한양대학교 교육공학과 교수
30 March 2025. pp. 105-115
PDF Citation
Abstract
본 연구에서는 신입사원을 대상으로 조직 내 무례행동 피해사례 유형화 진행 및 특성을 탐색하였다. 연구 1단계에서는 Q모집단 구축을 위해 문헌자료, 지필진술, 1:1 심층 면담으로 사례를 분석하였다. 2단계에서는 Q모집단에서 수집한 296개의 진술문을 3차 타당도 검사와 전문가 도움으로 최종 52개의 Q표본을 선정하였다. 3단계에서는 P표본으로 총 30명을 선정하였고, 4단계에서는 선정된 P표본에게 Q표본 진술문을 분류하게 하였으며, 이때에는 강한 비동의, 중립, 강한 동의로 진술문을 배치한 뒤, 9점 척도를 적용하여 기록하였다. 5단계에서는 PC-QUANL로 요인분석을 실시하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 조직 내 무례행동의 피해 사례 유형은 총 4가지로 제 1유형은 ‘공과 사 구분형’, 제 2유형은 ‘교육부재형’, 제 3유형은 ‘감정노동형’, 제 4유형은 ‘월급루팡형’이다. 본 연구는 개인 및 조직 전체에 부정적 영향을 미치는 조직 내 무례행동의 가해 및 피해를 예방하는 교육프로그램 개발에 현실 적용 가능한 기초자료 및 시사점을 제공하는 데 의의를 가진다.
This study explored the categorization and characteristics of cases of workplace incivility for new employees. In the first, cases were analyzed through literature data, paper-delivered statements, and 1:1 in interviews to build the Qpopulation. In the second, 296 statements collected from the Qpopulation were selected with the help of a third validity test and experts, and the final 52 Qsamples were selected. In the third, a total of 30 people were selected as a Psample, and in the fourth, the selected Psample people were asked to classify the Qsample statements, and in this case, the statements were placed with strong disagreement, neutrality, and strong consent, and then recorded by applying a 9-point scale. In the fifth, factor analysis was conducted using the PC-QUANL. The research results are as follows. There are four types of damage cases of workplace incivility, and the first type was derived as 'public and private division type', the second type was 'educational department type', the third type was 'emotional labor type', and the fourth type was 'monthly pay lupin type'. This study is to provide basic data and implications applicable to the development of programs to prevent the perpetration and damage of workplace incivility, which has a negative impact on individuals and the organization as a whole.
Keywords
Workplace Incivility
Q-methodology
Organizational Culture
HRD Program
References

  1. 정승환, 김연정, 송영수, "기업의 조직문화가 조직에서의 주관적 행복 에 미치는 영향 ", 한국콘텐츠학회지, 제36권, 제6호, pp. 497-508, 2016.

     10.5392/JKCA.2016.16.05.497

  2. 양재완, "조직무례가 지식공유에 미치는 영향에 관한 연구 : 변혁적 리 더십의 조절효과", 대한경영학회지, 제31권, 제5호, pp. 1009-1031, 2018.

     10.18032/kaaba.2018.31.5.1009

  3. 강대석, 원소정, "직장에서 무례한 언동의 경험과 인상관리행동", 인사조직연구, 제23권, pp. 109-129, 2015.

  4. 고유미, 김지영, 정명호, "조직 내 무례행동의 구조적 선행요인", 경영학연구, 제46권, 제6호, pp. 1523-1553, 2017.

     10.17287/kmr.2017.46.6.1523

  5. 하승희, D. H. William, "직장 내 무례(workplace incivility)의 학술용어 수렴과 연구동향을 위한 문헌고찰", 경영학연구, 제39권, 제3호, pp. 147-175, 2024.

     10.23839/kabe.2024.39.3.147

  6. C. L. Porath, "무례함의 비용 (정태영 역)", 흐름출판, 2018.

  7. L. M. Andersson, C. M. Pearson, "Tit for tat? The spiraling effect of incivility in the workplace", Academy of Management Review, Vol. 24, No3, pp. 452-471, 1999.

     10.2307/259136

  8. R. J. Martin, D. W. Hine, "Development and validation of the uncivil workplace behavior questionnaire", Journal of occupational health psychology, Vol. 10, No. 4, pp. 477, 2005.

     10.1037/1076-8998.10.4.477 16248694

  9. L. M. Cortina, D. Kabat-Farr, E. A. Leskinen, M. Huerta, Magley, "Selective incivility as modern discrimination in organizations evidence and impact", Journal of Management, Vol. 39, No. 5, pp. 1579-1605. 2013.

     10.1177/0149206311418835

  10. 허병준, 이형용, "직장 내 무례가 감정 및 직무만족을 통해 종업원의 행동에 미치는 영향", 경영학연구, 제52권, 제3호, pp. 679-713, 2023.

     10.17287/kmr.2023.52.3.679

  11. 황진수, "무례함을 경험한 조직구성원의 정서상태와 자아존중감의 조절효과", 경영과 정보연구, 제43권, 제2호, pp. 191-209, 2024.

  12. 강대석, 원소정, "직장에서 무례한 언동의 경험과 인상관리행동", 인사조직연구, 제23권, pp. 109-129, 2015.

  13. 양재완, "조직무례가 지식공유에 미치는 영향에 관한 연구 : 변혁적 리 더십의 조절효과", 대한경영학회지, 제31권, 제5호, pp. 1009-1031, 2018.

     10.18032/kaaba.2018.31.5.1009

  14. 배준영, "역할 스트레스원이 직장 내 무례 경험과 무례 가해에 미치는 영향: 외국계와 로컬자동차기업 영업사원 간의 비교를 중심으로", 국제경영리뷰, 제27권, 제1호, pp. 1-19, 2023.

  15. A. W. Gouldner, "The norm of reciprocity: A preliminary statement", American sociological review, Vol. 25, No. 2, pp. 161-178, 1960.

     10.2307/2092623

  16. 서동희, 김학수, "조직 내 사회적 교환관계와 역할내·외 안전행동 간의 관계와 심리적 안전감의 매개역할 연구: 항공사 승무원을 중심으로, 한국항공경영학회지, 제22권, 제1호, pp. 119-150, 2024.

  17. L. M. Andersson, C. M. Pearson, "Tit for tat? The spiraling effect of incivility in the workplace", Academy of Management Review, Vol. 24, No. 3, pp. 452-471, 1999.

     10.2307/259136

  18. C. L. Porath, C. M. Pearson, "Emotional and behavioral responses to workplace incivility and the impact of hierarchical status. Journal of Applied Social Psychology", Vol. 41, No. 1, pp. 326-357, 2012.

     10.1111/j.1559-1816.2012.01020.x

  19. L. M. Cortina, V. J. Magley, "Patterns and profiles of response to incivility in the workplace", Journal of occupational health psychology, Vol. 14, No. 3, pp. 272, 2009.

     10.1037/a0014934 19586222

  20. S. Lim, A. Lee, "Work and nonwork outcomes of workplace incivility: Does family support help?", Journal of Occupational Health Psychology, Vol. 116, No. 1, pp. 95, 2011.

     10.1037/a0021726 21280947

  21. 김민지, 이상미, 류성민, "직장 무례함이 항공사 승무원의 역할행동에 미치는 영향: 직무소진의 매개효과와 인정의 조절된 매개효과를 중심으로, 기업경영연구, 제31권, 제4호, pp. 89-119. 2024.

     10.21052/KCMR.2024.31.4.89

  22. T. G. Reio, R. Ghosh, "Antecedents and outcomes of workplace incivility: Implications for human resource development research and practice", Human Resource Development Quarterly, Vol. 20, No. 3, pp. 237-264, 2009.

     10.1002/hrdq.20020

  23. 장원섭, 김소영, 김민영, 김근호, "대졸 초기경력자의 직장 적응 실태 에 관한 조사연구", 직업교육연구, 제26권, 제3호, pp. 141-164, 2007.

  24. 김영중, "외식산업 조리종사원이 인지하는 직장 내 무례함이 냉소주의, 직장 내 일탈행동 및 이직의도에 미치는 영향: 심리적 소유감의 조절효과" Culinary Science & Hospitality Research, 제25권, 제4호, pp. 21-29, 2019.

     10.20878/cshr.2019.25.4.003

  25. C. L. Porath, A. Erez, "Overlooked but not untouched: How rudeness reduces onlookers' performance on routine and creative tasks", Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 109, No. 1, pp. 29-44, 2009.

     10.1016/j.obhdp.2009.01.003

  26. S. Lim, L. M. Cortina, V. J. Magley, "Personal and workgroup incivility: Impact on work and health outcomes", Journal of Applied Psychology, Vol. 93, No. 1, pp. 95-107, 2008.

     10.1037/0021-9010.93.1.95 18211138

  27. T. G. Reio, R. Ghosh, "Antecedents and outcomes of workplace incivility: Implications for human resource development research and practice", Human Resource Development Quarterly, Vol. 20, No. 3, pp. 237-264, 2009.

     10.1002/hrdq.20020

  28. 김흥규, "Q표본의 특성 연구: 특성, 종류, 준비과정", 주관성 연구, 제14권, pp. 19-39, 2007.

  29. K. E. Dennis, A. P. Goldberg, "Weight control self-efficacy types and transitions affect weight-loss outcomes in obese women", Addictive behaviors, Vol. 21, No.1, pp. 103-116, 1996.

     10.1016/0306-4603(95)00042-9 8729712

  30. 김순은, "Q방법론과 사회과학", 조명문화사, 2016

  31. 김흥규, "Q방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용", 커뮤니케 이션북스, 2008.

  32. 유영만, "한국기업교육학에 관한 '드는'생각, '보는'생각, '나는'생각: 한국기업교육학의 보편적 특수성과 정체성 해명을 위한 시론", 한국성인교육학회, 제11권,제2호, pp. 29-69, 2008.

  33. https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/list

  34. 박수경, "직장내 괴롭힘에 대한 근로자 보호방안 - 직장내 괴롭힘법의 법적 쟁점과 개선방안 -", 사회법연구, 제38권, pp. 65-104, 2019.
Information
  • Publisher :The Society of Convergence Knowledge
  • Publisher(Ko) :융복합지식학회
  • Journal Title :The Society of Convergence Knowledge Transactions
  • Journal Title(Ko) :융복합지식학회논문지
  • Volume : 13
  • No :1
  • Pages :105-115
  • DOI :https://doi.org/10.22716/sckt.2025.13.1.010
Journal Informaiton The Society of Convergence Knowledge Transactions The Society of Convergence Knowledge Transactions
Online Submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • crosscheck
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close